Zdecydowanie najgorszy transfer Fergusona?

Pamiętacie noc z 1 na 2 września 2008 roku? Wielotygodniowe oczekiwania wreszcie się wtedy zakończyły, a Dymitar Berbatow ostatecznie przeszedł do Manchesteru United. Nie było chyba wówczas kibica "Czerwonych Diabłów", który śmiałby kontestować przydatność tego posunięcia. A czy teraz są jeszcze w ogóle tacy, którzy nie zmienili na ten temat zdania?

Wspomniana wcześniej data przejdzie nie tylko do historii Premier League (również rekordowy transfer Robinho), ale także portalu...mufc.pl. Wspólne wyczekiwanie na potwierdzenie przyjścia Berbatowa i zawiązana tym samym dyskusja w komentarzach nie miały sobie bodaj jeszcze równych. Ogólny entuzjazm i nadzieja były olbrzymie, ale wszystko wskazuje, że na tym się tylko skończy(ło).

Adwokaci Berbatowa używają najrozmaitszych argumentów, niemniej jednak nikt nie przekonał mnie jeszcze w stopniu przynajmniej dostatecznym (może jakiś tekst polemiczny?). Na domiar tego zauważyłem, że większość jego protektorów zwyczajnie zapomina o kwocie, za którą Bułgara pozyskano. A suma pieniędzy musi przecież w dużym stopniu warunkować ocenę danego ruchu transferowego.

I tak 30.75 milionów funtów przelanych na konto Tottenhamu okazało się największym wydatkiem w historii Manchesteru United (sic!). Ponadto, trzecim w dziejach ligi angielskiej, bo drożsi byli tylko Robinho (32,5 mln funtów) oraz Andriej Szewczenko (30,8 mln funtów), skądinąd zakupy równie nietrafione.

Czy bułgarskiego napastnika można zatem ustawiać już w jednym rzędzie z takimi piłkarzami jak: Juan Sebastian Veron, Massimo Taibi, Eric Djemba-Djemba czy Kleberson? Co najciekawsze, sam sir Alex Ferguson stwierdził jeszcze w listopadzie 2009 roku, że jego najgorszym posunięciem transferowym było pozyskanie Ralpha Milne'a. Dziwne? Szkocki pomocnik rozegrał wszak w klubie z Old Trafford 22 mecze w których zdobył tylko 3 gole. A kosztował (uwaga!) całe...170 tysięcy funtów. 

Sitemap (XML) Mapa strony Praca Redakcja Kontakt