Manchester United, dzięki wyjazdowemu zwycięstwu z Hull City, traci do Chelsea już tylko 2 punkty. Eksperci i kibice nie wyobrażają sobie walki o mistrzostwo Anglii bez udziału "Czerwonych Diabłów". Postawa podopiecznych sir Aleksa Fergusona wydaje się być jednak bardzo tajemnicza. Trudno tak naprawdę jednoznacznie ustalić, na co w tym sezonie stać piłkarzy z Old Trafford.
Ktoś mógłby teraz odpisać, że taka sytuacja ma miejsce zawsze i w przypadku każdej z drużyn. Owszem, ale jeszcze sezon czy dwa sezony temu, śmiało można było stwierdzić, że Manchester United posiada atuty gwarantujące świetną grę na najwyższym poziomie. Bijąca rekordy defensywa z Edwinem van der Sarem, Nemanją Vidiciem i Rio Ferdinandem była argumentem na rzecz "najlepszej drużyny świata", kiedy to jeszcze nie uznawaliśmy wyższości obecnego mistrza Hiszpanii.
Nie warto chyba po raz kolejny wspominać o Cristiano Ronaldo. Dziennikarz "The Times", Oliver Kay, w artykule podsumowującym pierwszą część sezonu, wyraźnie stwierdził, że za Portugalczykiem tęskni już niemal cała Premier League. I nie chodzi tutaj tylko o posiadanie w składzie wielkiej indywidualności, ale raczej fakt, że idealnie pasował on do genialnej koncepcji Carlosa Queiroza. Wymienność pozycji pomiędzy ruchliwymi Wayne'em Rooneyem, Carlosem Tevezem i właśnie Ronaldo wprawiała w zakłopotanie prawie każdą defensywę w Anglii i w Europie. Czy jest w takim razie coś charakterystycznego w stylu gry drużyny z Old Trafford, co czyniłoby ją dzisiaj wyjątkową nie tylko na Wyspach Brytyjskich, ale także w całej Europie?
Można mieć wątpliwości, czy taktyka jaką wybrał szkocki menedżer jest dopasowana do atutów i umiejętności poszczególnych piłkarzy. Mam wrażenie, że w grze United brakuje stabilności, która stałaby się z kolei odskocznią dla piłkarzy o nadzwyczajnych zdolnościach, a takich przecież na Old Trafford nie brakuje. Z drugiej strony, czy faktycznie zawodnicy na których narzekaliśmy jeszcze rok temu, zrobili oczekiwane postępy, umożliwiające utrzymanie wysokiego poziomu po wyraźnym osłabieniu transferowym?
Wszystko może być bardziej widoczne w meczach z najlepszymi drużynami. Hull City mimo wszystko raziło nieporadnością w defensywie. Dopiero potyczki z Chelsea i Arsenalem powinny zdecydować o mistrzostwie, a na horyzoncie jawi się także powoli AC Milan. Ciężko uwierzyć w niespodziewany wybuch formy chociażby Dymitara Berbatowa. Najwyższy czas chyba już nastąpił i bułgarski napastnik mógłby w końcu przekonać do swojej wartości (bliskiej 30 milionów funtów) wszystkich sceptyków.
Nie chciałbym być złośliwy, ale patrząc na grę Berbatowa, mam przed oczami siłą rzeczy ostatnie występy Zlatana Ibrahimovicia, już na Camp Nou. Wśród swoich nowych kolegów, Szwed wyróżnia się nie tylko kwotą pieniędzy za jakie sprowadzono go do Katalonii. Indywidualne umiejętności, podobnie z resztą jak w przypadku Leo Messiego, porażają nawet na tle pozostałych kolegów z drużyny. Wyobraźmy sobie, że Berbatow posiada refleks, dynamikę i umiejętność szybkiego podejmowania decyzji w polu karnym choćby na poziomie zbliżonym do szwedzkiego napastnika. Czy nie jesteśmy pewniejsi o grę i wyniki podopiecznych Fergusona?
Tagi:
Inne teksty tego autora:
jarek_davout | 28 grudnia 2009, 14:51
@Maniak
Indywidualna charakterystyka również. Ale to o czym napisałem, zauważali także inni obserwatorzy. Cytat z tekstu, który wczoraj wrzucił McLaren: "Z Wayne'em Rooneyem i Carlosem Tevezem w ciągłym ruchu, jeden z nich lub we dwóch tworzyli przestrzeń dla Cristiano Ronaldo i stało się to częścią awangardy taktycznej klubu."
Indywidualna charakterystyka również. Ale to o czym napisałem, zauważali także inni obserwatorzy. Cytat z tekstu, który wczoraj wrzucił McLaren: "Z Wayne'em Rooneyem i Carlosem Tevezem w ciągłym ruchu, jeden z nich lub we dwóch tworzyli przestrzeń dla Cristiano Ronaldo i stało się to częścią awangardy taktycznej klubu."
FOREST | 28 grudnia 2009, 13:16
Teraz ta wymienność pozycji polega na tym,
że Rooney czasem zejdzie na skrzydło, a
Giggs operuje za Berbą i to tyle..
Jak dla mnie gramy trochę za bardzo przewidywalnie, jedynie Berbatov jest tutaj w stanie zagrać niekonwencjonalnie, tak żeby zaskoczyć przeciwnika, moim zdaniem brakuje nam kogoś kreatywnego w środku...
Albo chociaż niech Ferguson wzmocni lewe skrzydło, bo Giggs tam nie będzie grać wiecznie.. eh.
Jak dla mnie gramy trochę za bardzo przewidywalnie, jedynie Berbatov jest tutaj w stanie zagrać niekonwencjonalnie, tak żeby zaskoczyć przeciwnika, moim zdaniem brakuje nam kogoś kreatywnego w środku...
Albo chociaż niech Ferguson wzmocni lewe skrzydło, bo Giggs tam nie będzie grać wiecznie.. eh.
Maniak | 28 grudnia 2009, 11:18
@ Isin:
Nie powiedziałbym, że Berba to jedyny zawodnik United, "w którym nie umarła kreatywność", ale jest w tym stwierdzeniu coś z prawdy. Tak jak za całokształt występów często go krytykuję, tak jego nieszablonowe, nieprzewidywalne zagrania muszę pochwalić. United bardzo potrzebują takiego elementu w grze - bez niego ataki są zbyt monotonne i łatwe do rozczytania.
@ Jarek:
Czy aby ta wymienność pozycji faktycznie sprawiała kłopot rywalom? Na pewno bywały takie przypadki, ale nie wydaje mi się, aby składały się one na jakąś regułę. Powiedziałbym, że w większym stopniu to indywidualne umiejętności każdego z napastników robiły różnicę, a nie to, że wymieniali się pozycjami. Zauważ, że chłopaki porządnie gubiły krycie dopiero wtedy, gdy pograli szybkimi podaniami, najlepiej z pierwszej piłki. Czasem mimo tego, że wszyscy głęboko schodzili po piłkę nie wystarczało, jeśli całe formacje były zbyt statyczne.
Nie powiedziałbym, że Berba to jedyny zawodnik United, "w którym nie umarła kreatywność", ale jest w tym stwierdzeniu coś z prawdy. Tak jak za całokształt występów często go krytykuję, tak jego nieszablonowe, nieprzewidywalne zagrania muszę pochwalić. United bardzo potrzebują takiego elementu w grze - bez niego ataki są zbyt monotonne i łatwe do rozczytania.
@ Jarek:
Czy aby ta wymienność pozycji faktycznie sprawiała kłopot rywalom? Na pewno bywały takie przypadki, ale nie wydaje mi się, aby składały się one na jakąś regułę. Powiedziałbym, że w większym stopniu to indywidualne umiejętności każdego z napastników robiły różnicę, a nie to, że wymieniali się pozycjami. Zauważ, że chłopaki porządnie gubiły krycie dopiero wtedy, gdy pograli szybkimi podaniami, najlepiej z pierwszej piłki. Czasem mimo tego, że wszyscy głęboko schodzili po piłkę nie wystarczało, jeśli całe formacje były zbyt statyczne.
Isin | 28 grudnia 2009, 10:59
A ja powiem tak, że Berbatov to chyba
jedyny gracz w United, w którym nie umarła
jeszcze kreatywność. Za to go lubię i nie
wymienił bym go na Ibrahimowicia. Problem w
tym że Berba jest źle ustawiany na boisku,
ale to już inna para kaloszy.
KWAS | 28 grudnia 2009, 10:33
nie będę się sprzeczał że Berba jest
lepszy niż Ibra (choć akurat do Barcelony
bardziej mi pasuje) ale jednak Szwed
kosztował chyba zdrowo więcej...
Jeśli podoba Ci się serwis mufc.pl i uważasz, że warto, aby coraz więcej osób mogło skorzystać z prezentowanych tu informacji, umieść odnośnik na prowadzonej przez Ciebie stronie, blogu czy forum, na którym aktywnie uczestniczysz.
Everton - Manchester United
